Cómo elegimos y evaluamos las herramientas de IA

Un directorio de herramientas solo sirve si se sabe con qué vara mide. Esta página explica exactamente qué miramos, en qué orden y qué no podemos comprobar. Está escrita para que puedas discrepar con criterio: si crees que una ponderación está mal, sabrás cuál cambiar.

El catálogo actual reúne 25 herramientas repartidas en categorías por tipo de tarea. No aspiramos a listarlas todas: preferimos pocas fichas comprobables a un listado inflado.

Cuando una herramienta recibe una valoración editorial, se construye sobre estas cinco dimensiones. La ponderación es fija y pública:

La nota es una valoración editorial global, no la media aritmética de sub-notas medidas. Cuando no hay información suficiente para sostener una nota, no publicamos nota: publicamos una ficha descriptiva.

1. Selección. Partimos de una tarea real y buscamos qué herramientas la resuelven, no al revés. Si una categoría no tiene una tarea clara detrás, no se crea.
2. Borrador asistido. Un modelo de lenguaje prepara un borrador a partir de documentación pública. Ese borrador no se publica nunca de forma automática.
3. Validación automática. Comprobamos longitud, estructura, duplicados de título y de cuerpo, formato de precio, URL oficial válida y ausencia de lenguaje promocional o de afirmaciones sin fuente.
4. Revisión humana obligatoria. El editor abre la pieza en el panel interno, contrasta cada dato con la fuente oficial y completa un checklist. Solo entonces se publica y entra en el sitemap.
5. Revisión periódica. Cada pieza publicada lleva fecha de comprobación y una próxima revisión prevista.

• No hacemos pruebas de laboratorio ni comparativas de calidad de salida medidas con métricas. Nuestra comparación es funcional y de encaje, no de rendimiento.
• Los precios cambian con frecuencia y no los monitorizamos en tiempo real. Siempre indicamos la fecha de comprobación y enlazamos la página oficial.
• Muchas herramientas no publican con claridad qué hacen con tus datos. Cuando ocurre, escribimos «No verificado» en lugar de suponer.
• El equipo editorial es una sola persona. La cobertura es limitada por diseño.

Algunos enlaces salientes son de afiliado y pueden generar una comisión sin coste adicional para ti. Esos enlaces se marcan con rel="sponsored" y el estado de cada programa está publicado en el aviso de afiliados.

Lo que la afiliación no cambia: el orden de los listados, la valoración, la inclusión o exclusión de una herramienta, ni el contenido de una comparativa. Hay herramientas muy recomendadas en la web sin ningún programa de afiliación activo.

Cuando corregimos un dato relevante lo indicamos en la propia página con la fecha. El procedimiento completo está en la política de correcciones y las reglas de publicación, en la política editorial.